Avis important:
Les versions anciennes du navigateur Netscape affichent cette page sans éléments graphiques. La page conserve cependant sa fonctionnalité. Si vous utilisez fréquemment cette page, nous vous recommandons l'installation d'un navigateur plus récent.
Les versions anciennes du navigateur Netscape affichent cette page sans éléments graphiques. La page conserve cependant sa fonctionnalité. Si vous utilisez fréquemment cette page, nous vous recommandons l'installation d'un navigateur plus récent.
Regeste
1. Recours en réforme de Schärer.
1. Recours en réforme contre une décision préjudicielle, recevabilité. Art. 50 OJ (consid. 1).
2. Responsabilité fondée sur un acte illicite, art. 41 CO. Illicéité (consid. 2).
3. Responsabilité de l'employeur, art. 55 CO.
Une faute de l'auxiliaire n'est pas nécessaire (consid. 3).
Responsabilité de l'employeur en raison de l'instruction insuffisante de l'auxiliaire (consid. 4).
4. Rapport de causalité adéquate (consid. 5).
5. Exclusion de la responsabilité, art. 100 CO? (consid. 6).
II. Recours en réforme de Burren.
1. Responsabilité du mandant, art. 402 al. 2 CO; extension tacite du mandat? (consid. 1).
2. Gestion d'affaires, art. 422 al. 1 CO.
Quand agit-on dans l'intérêt du maître? (consid. 2).
3. Responsabilité fondée sur un acte illicite, art. 41 CO. Absence d'illicéité (consid. 3).
4. Responsabilité de l'employeur, art. 55 CO.
L'auxiliaire a-t-il agi dans l'accomplissement de son travail? (consid. 4 a).
Illicéité du comportement de l'auxiliaire? (consid. 4 b, c).
Rapport de causalité adéquate (consid. 4 d).
Instruction suffisante de l'auxiliaire? (consid. 4 e).
contenu
document entier
regeste:
allemand
français
italien
références
Article: art. 41 CO, art. 55 CO, Art. 50 OJ, art. 100 CO suite...