Avviso importante:
Le versioni vecchie di Netscape non sono in grado di mostrare i grafici. La funzionalità della pagina web è comunque garantita. Se volesse utilizzare frequentemente questa pagina, le raccomandiamo di installare un browser aggiornato.
 
 
 
481 sentenze principali simili trovate per atf://140-III-567
  1. 84 III 13
    Pertinenza
    4. Entscheid vom 28. März 1958 i.S. T.
    Regesto [T, F, I] Opposizione. Se è provato che il debitore ha fatto opposizione, poco importa che il duplo del precetto esecutivo destinato al creditore indichi che non c'è stata opposizione. L'inesattezza di questa menzione può essere provata mediante un rapporto dell'...
  2. 98 III 27
    Pertinenza
    5. Entscheid vom 26. April 1972 i.S. L.
    Regesto [T, F, I] Opposizione (art. 74 LEF). Facoltà dell'escusso, in caso di notificazione per posta, di fare immediatemente opposizione, orale o scritta, al fattorino postale o - nel caso di consegna del precetto esecutivo all'ufficio postale - al funzionario dello spo...
  3. 89 III 10
    Pertinenza
    3. Entscheid vom 23. April 1963 i.S. Simona
    Regesto [T, F, I] Opposizione parziale, art. 74 cpv. 2 LEF. Indicazione esatta, benchè non espressa in cifre, dell'ammontare parziale contestato.
  4. 93 II 436
    Pertinenza
    56. Urteil der I. Zivilabteilung vom 8. Dezember 1967 i.S. Sunfona AG gegen Jo. Wolter & Co.
    Regesto [T, F, I] Ricorso per riforma. Nozione della causa civile (art. 44 e segg. OG). Il giudizio circa l'ammissione dell'opposizione nell'esecuzione cambiaria non è una decisione resa in un procedimento civile. Tale giudizio non può pertanto essere impugnato con un ri...
  5. 91 III 1
    Pertinenza
    1. Entscheid vom 4. März 1965 i.S. Bank Henry Ansbacher & Co.
    Regesto [T, F, I] Opposizione anticipata o divenuta caduca? Art. 74 LEF. Reclamo del creditore contro l'ingiustificata presa in considerazione dell'opposizione; termine (consid. 1). A quali condizioni si deve ammettere un'opposizione interposta prima della formale notifi...
  6. 104 III 12
    Pertinenza
    4. Entscheid vom 26. April 1978 i.S. X.
    Regesto [T, F, I] Notificazione erronea di un precetto esecutivo; termine per presentare reclamo per fare opposizione. Un precetto esecutivo notificato in modo erroneo produce i suoi effetti dal momento in cui il debitore ne ha avuto conoscenza. In tal caso il termine pe...
  7. 85 III 14
    Pertinenza
    4. Entscheid vom 20. Februar 1959 i.S. Näpflin.
    Regesto [T, F, I] Il proseguimento dell'esecuzione nonostante l'opposizione dev'essere annullato soltanto su reclamo interposto in tempo utile (entro dieci giorni dalla notificazione del verbale di pignoramento) oppure può esserlo d'ufficio?
  8. 101 III 9
    Pertinenza
    2. Entscheid vom 7. Mai 1975 i.S. Vögtlin.
    Regesto [T, F, I] Opposizione. Un'opposizione indirizzata per inavvertenza ad un ufficio di esecuzione incompetente è valida.
  9. 95 I 313
    Pertinenza
    44. Urteil vom 8. Oktober 1969 i.S. Barmettler gegen Pneu A.-G. und Konkursgericht von Nidwalden
    Regesto [T, F, I] Art. 82 LEF. Il giudice cui incombe pronunciarsi sul rigetto dell'opposizione non è competente ad esaminare se quest'ultima è tempestiva.
  10. 100 III 41
    Pertinenza
    12. Entscheid vom 7. August 1974 i.S. Kellenberger AG.
    Regesto [T, F, I] Pluralità di esecuzioni per lo stesso credito. Un'ulteriore esecuzione per un credito, per il quale un'esecuzione è già stata promossa, è inamissibile soltanto se il creditore ha già chiesto il proseguimento in quella procedura o è in grado di chiederlo.
Indietro 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Avanti

Consigli utili

Nel campo di visualizzazione del documento, si sposta sul termine susseguente del documento con il tasto 'n' et sul termine precedente con il tasto 'p'.

Back