Avviso importante:
Le versioni vecchie di Netscape non sono in grado di mostrare i grafici. La funzionalità della pagina web è comunque garantita. Se volesse utilizzare frequentemente questa pagina, le raccomandiamo di installare un browser aggiornato.
 
 
 
13 sentenze principali simili trovate per aza://27-11-2006-2P-135-2006
  1. 94 I 18
    Pertinenza
    4. Urteil vom 7. Februar 1968 i.S. Pärli & Cie. gegen Einwohnergemeinde Grenchen und Regierungsrat des Kantons Solothurn.
    Regesto [T, F, I] Istallazioni sanitarie interne. Art. 31 e 4 CF. Organizzazione dell'attività economica nel campo delle istallazioni interne. Distinzione tra il cosiddetto sistema misto e il caso in cui l'officina condotta dal comune partecipa con ditte private ad un re...
  2. 114 IV 62
    Pertinenza
    19. Auszug aus dem Urteil des Kassationshofes vom 31. Mai 1988 i.S. P. gegen Polizeirichteramt der Stadt Zürich (Nichtigkeitsbeschwerde)
    Regesto [T, F, I] Art. 48 cpv. 6 OSS; parcheggio contro pagamento. Chiunque lascia il proprio autoveicolo in un parcheggio a pagamento deve, di regola, pagare la tassa relativa. Ciò vale anche laddove il veicolo vi sia posteggiato per il carico o lo scarico di merci. Una...
  3. 138 I 217
    Pertinenza
    19. Auszug aus dem Urteil der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung i.S. X. gegen Regierungsrat des Kantons Luzern (Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten) 1C_131/2012 vom 13. Juni 2012
    Regesto [T, F, I] Art. 8 e 27 Cost., art. 133 cpv. 2 CPP; limitazione del numero dei difensori d'ufficio iscritti su una lista ufficiale e relativa prassi di selezione del Consiglio di Stato del Canton Lucerna. Una scelta dei difensori d'ufficio basata sull'appartenenza ...
  4. 123 I 49
    Pertinenza
    7. Auszug aus dem Urteil der I. öffentlichrechtlichen Abteilung vom 21. April 1997 i.S. G. gegen Bezirksanwaltschaft Affoltern und Haftrichter am Bezirksgericht Zürich (staatsrechtliche Beschwerde)
    Regesto [T, F, I] Art. 4 Cost. e art. 58 cpv. 1 Cost., art. 5 CEDU; competenza per territorio del giudice dell'arresto. La competenza per territorio del giudice dell'arresto è determinata dal diritto cantonale di procedura (in concreto, la legge sull'organizzazione giudi...
  5. 110 II 220
    Pertinenza
    45. Urteil der I. Zivilabteilung vom 17. April 1984 i.S. Elektrizitätswerk Bündner Oberland AG gegen Livers (Berufung)
    Regesto [T, F, I] Art. 44 segg. e art. 60 cpv. 1 lett. a e c'OG. Il ricorso per riforma è inammissibile laddove l'autorità cantonale giudichi a torto una causa di diritto pubblico in base al diritto civile federale (nella fattispecie, in base alla legge sui cartelli). No...
  6. 98 Ia 50
    Pertinenza
    9. Urteil vom 2. Februar 1972 i.S. Ernst Kunz AG gegen Einwohnergemeinde Olten und Regierungsrat des Kantons Solothurn.
    Regesto [T, F, I] Base legale delle restrizioni alla libertà del commercio e dell'industria. 1. Per le restrizioni cantonali alla libertà del commercio e dell'industria è richiesta dal diritto federale solo una base legale nel senso materiale. I cantoni possono tuttavia ...
  7. 103 Ib 115
    Pertinenza
    21. Urteil vom 3. Juni 1977 i.S. Niedermann gegen Regierungsrat des Kantons St. Gallen
    Regesto [T, F, I] Protezione delle acque: autorizzazione a costruire fuori della zona edilizia o del perimetro del progetto generale delle canalizzazioni (art. 20 LCIA e art. 27 OPA). 1. Neppure ove possa essere autorizzata l'installazione nella zona agricola o nel terri...
  8. 103 Ia 455
    Pertinenza
    68. Auszug aus dem Urteil vom 5. Oktober 1977 i.S. Hasler gegen Stadtrat von Zürich
    Regesto [T, F, I] Obbligo di residenza dei funzionari. L'obbligo imposto ai funzionari di risiedere in un luogo determinato non viola l'art. 45 Cost. né l'art. 8 CEDU (consid. 4). Un cambiamento della prassi relativa ai permessi di risiedere fuori di detto luogo che pogg...
  9. 93 I 406
    Pertinenza
    52. Urteil vom 20. September 1967 i.S. R. Graf & Co. gegen Stadtrat von Frauenfeld und Regierungsrat des Kantons Thurgau.
    Regesto [T, F, I] Istallazioni elettriche interne Art. 31 e 4 CF. Natura giuridica dell'autorizzazione ad eseguire tali istallazioni (consid. 1). Quando l'esecuzione delle istallazioni non è l'oggetto di un monopolio comunale, ma semplicemente d'una autorizzazione di pol...
  10. 95 I 144
    Pertinenza
    21. Urteil vom 2. April 1969 i.S. Züst gegen Regierungsrat des Kantons Appenzell-Ausserrhoden und Gemeinderat Walzenhausen.
    Regesto [T, F, I] Monopolio per l'esecuzione di installazioni elettriche interne 1. Il giudice amministrativo che, nella sua decisione, si fonda su di una cosiddetta perizia di parte, senza dare all'altra parte la possibilità di esprimersi su questa prova, viola l'art. 4...

Consigli utili

Nel campo di visualizzazione del documento, si sposta sul termine susseguente del documento con il tasto 'n' et sul termine precedente con il tasto 'p'.