Avviso importante:
Le versioni vecchie di Netscape non sono in grado di mostrare i grafici. La funzionalità della pagina web è comunque garantita. Se volesse utilizzare frequentemente questa pagina, le raccomandiamo di installare un browser aggiornato.
 
 
 
356 sentenze principali simili trovate per aza://15-12-2009-6B_848-2009
  1. 96 IV 16
    Pertinenza
    4. Auszug aus dem Urteil des Kassationshofes vom 6. März 1970 i.S. Hefti gegen Staatsanwaltschaft des Kantons Zürich.
    Regesto [T, F, I] Art. 123 num. 1 cpv. 2 CP. Lo sfollagente di gomma è un'arma nel senso di questa disposizione.
  2. 106 IV 246
    Pertinenza
    64. Urteil des Kassationshofes vom 8. Mai 1980 i.S. Sch. gegen Generalprokurator des Kantons Bern (Nichtigkeitsbeschwerde)
    Regesto [T, F, I] Art. 133 CP. 1. La nozione di partecipante ai sensi di questa disposizione va intesa in modo ampio. La rissa sussiste tuttavia soltanto laddove si battano almeno tre persone. 2. Può essere punito in applicazione dell'art. 133 CP anche il partecipante ch...
  3. 136 IV 49
    Pertinenza
    8. Auszug aus dem Urteil der Strafrechtlichen Abteilung i.S. X. gegen Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich und A. (Beschwerde in Strafsachen) 6B_1005/2009 vom 18. Februar 2010
    Regesto [T, F, I] Art. 15 CP; legittima difesa; proporzionalità della difesa con un coltello. L'utilizzo di un coltello per fronteggiare un'aggressione all'integrità fisica impone un particolare riserbo. Rappresenta in linea di principio l'ultimo mezzo di difesa. Ma in u...
  4. 113 IV 60
    Pertinenza
    19. Auszug aus dem Urteil des Kassationshofes vom 7. August 1987 i.S. X. gegen Staatsanwaltschaft des Kantons Thurgau (Nichtigkeitsbeschwerde)
    Regesto [T, F, I] Art. 137 n. 2 cpv. 3, art. 139 n. 1bis CP; arma pericolosa . 1. Una pistola con cui possono essere tirate cartucce lacrimogene è un'arma. Lo stesso vale per uno spray lacrimogeno. 2. Ove tale arma sia caricata con gas CN, si giustifica di qualificarla c...
  5. 112 IV 13
    Pertinenza
    4. Auszug aus dem Urteil des Kassationshofes vom 19. März 1986 i.S. L. c. Staatsanwaltschaft des Kantons Thurgau (Nichtigkeitsbeschwerde)
    Regesto [T, F, I] Art. 139 n. 1bis CP. Fatto di munirsi di un'arma da fuoco o di un'altra arma pericolosa per commettere una rapina. Un martello non costituisce un'arma pericolosa ai sensi di questa disposizione.
  6. 111 IV 49
    Pertinenza
    14. Urteil des Kassationshofes vom 17. April 1985 i.S. Staatsanwaltschaft des Kantons Zürich gegen S. (Nichtigkeitsbeschwerde)
    Regesto [T, F, I] Art. 139 n. 1 e n. 1bis CP. Le armi-giocattolo, le armi difettose o per le quali l'agente non dispone immediatamente di munizioni, non sono contemplate dall'art. 139 n. 1bis CP, nella misura in cui tali oggetti non debbano essere considerati come altre ...
  7. 107 IV 110
    Pertinenza
    32. Auszug aus dem Urteil des Kassationshofes vom 26. März 1981 i.S. Staatsanwaltschaft des Kantons Zürich gegen Z. und H. (Nichtigkeitsbeschwerde)
    Regesto [T, F, I] Art. 139 n. 2 CP. Rapina aggravata per minaccia di morte. La minaccia di morte dev'essere suscettibile di esecuzione immediata e la vittima dev'essere posta dinnanzi ad un serio rischio d'essere uccisa. Prive di pertinenza sono la determinazione e la vo...
  8. 111 IV 127
    Pertinenza
    33. Auszug aus dem Urteil des Kassationshofes vom 19. November 1985 i.S. H. gegen Staatsanwaltschaft des Kantons Basel-Stadt (Nichtigkeitsbeschwerde)
    Regesto [T, F, I] Art. 139 n. 3 CP; pericolo di morte della vittima. Rapina nel corso della quale è utilizzata un'arma da fuoco carica (conferma della giurisprudenza).
  9. 118 IV 142
    Pertinenza
    27. Auszug aus dem Urteil des Kassationshofes vom 25. Juni 1992 i.S. Staatsanwaltschaft des Kantons Zürich gegen M. und H. (Nichtigkeitsbeschwerde).
    Regesto [T, F, I] Art. 139 n. 1bis CP; altra arma pericolosa . Un'arma è pericolosa ai sensi dell'art. 139 n. 1bis CP qualora, in caso di uso inadeguato, possa provocare un edema polmonare o gravi lesioni oculari (conferma della giurisprudenza). Pericolosità dell'arma am...
  10. 117 IV 135
    Pertinenza
    28. Urteil des Kassationshofes vom 26. März 1991 i.S. Generalprokurator des Kantons Bern gegen E. (Nichtigkeitsbeschwerde)
    Regesto [T, F, I] Art. 139 n. 1bis e n. 2 CP; rapina aggravata; arma pericolosa; dimostrazione di una particolare pericolosità. La dimostrazione di una particolare pericolosità ai sensi dell'art. 139 n. 2 CP va ammessa solo se l'atto appare, tenuto conto delle circostanz...
Pagina dei risultati: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Avanti

Consigli utili

Può limitare la ricerca ad un preciso periodo inserendo una data iniziale e/o finale.
esempio

Back