Avviso importante:
Le versioni vecchie di Netscape non sono in grado di mostrare i grafici. La funzionalità della pagina web è comunque garantita. Se volesse utilizzare frequentemente questa pagina, le raccomandiamo di installare un browser aggiornato.
 
 
 
656 sentenze principali simili trovate per atf://86-I-40
  1. 93 II 453
    Pertinenza
    58. Arrêt de la Ire Cour civile du 19 décembre 1967 dans la cause Grobéty contre S.I. Pont Bessières-Terrasse SA
    Regesto [T, F, I] Contratto di locazione. Cessione. Valore della clientela. 1. Il contratto che porta su locali destinati ad un uso commerciale è un contratto di locazione (consid. 1 e 4). 2. Il rifiuto del locatore d'acconsentire alla cessione del contratto, subordinata...
  2. 95 II 344
    Pertinenza
    47. Arrêt de la Ire Cour civile du 14 octobre 1969 dans la cause Hodel contre Schneiter et La Neuchâteloise, ainsi que Jaques et l'Assurance mutuelle vaudoise contre les accidents.
    Regesto [T, F, I] Responsabilità civile nel caso di un infortunio in cui sono coinvolti più detentori di veicoli a motore. Art. 58 e segg. LCStr. 1. A differenza dell'art. 38 LA, che si riferiva solo al caso in cui più detentori sono coinvolti in un infortunio, l'art. 60...
  3. 83 II 126
    Pertinenza
    21. Arrêt de la IIe Cour civile du 15 mars 1957 dans la cause Blandin contre Banque cantonale vaudoise.
    Regesto [T, F, I] Costituzione di pegno su titoli al portatore. Buona fede del creditore pignoratizio? (art. 3, 884 cp. 2, 899 cp. 2, 901, 935 CC; 41, 44 CO). 1. Grado di attenzione richiesto dal banchiere che riceve in pegno titoli al portatore (consid. 1). 2. Importanz...
  4. 101 Ia 201
    Pertinenza
    35. Arrêt du 19 septembre 1975 dans la cause L. contre B. et Cour de justice du canton de Genève.
    Regesto [T, F, I] Art. 4 Cost., 174 LEF. Art. 174 cpv. 1 LEF. È compatibile con l'art. 4 Cost. la prassi di un'autorità di ricorso che, in quanto siano dati determinati presupposti, considera fatti intervenuti successivamente alla dichiarazione di fallimento ed applica a...
  5. 104 II 65
    Pertinenza
    12. Extrait de l'arrêt de la IIe Cour civile du 20 avril 1978 dans la cause P. contre O
    Regesto [T, F, I] Adozione. Astrazione dal consenso di un genitore per non essersi costui curato seriamente del figlio (art. 265 c n. 2 CC).
  6. 89 I 242
    Pertinenza
    39. Arrêt du 18 septembre 1963 dans la cause X. contre Genève, cour de justice.
    Regesto [T, F, I] Art. 90 OG. Inammissibilità di documenti e di mezzi nuovi in un ricorso di diritto pubblico che pressuppone l'esaurimento dei mezzi di diritto cantonale. Art. 4 CF e 81 LEF. Non commette arbitrio l'autorità di rigetto dell'opposizione che, per sapere se...
  7. 82 IV 177
    Pertinenza
    38. Arrêt de la Cour de cassation pénale du 2 novembre 1956 dans la cause Camiciotti contre Ministère public du canton de Genève et Mauron.
    Regesto [T, F, I] Art. 268 cp. 2 PPF. Ammissibilità del ricorso per cassazione contro una sentenza della Corte di giustizia di Ginevra, pronunciata su ricorso per violazione del testo medesimo della legge (art. 406 num. 5 CPP gen.). Art. 126 CP. Rapporto tra questa dispo...
  8. 96 I 1
    Pertinenza
    1. Arrêt du 21 janvier 1970 dans la cause Trudecor SA et Palacri SA contre Anlagebank Zug AG et Cour de justice civile du canton de Genève.
    Regesto [T, F, I] Annullamento dell'esecuzione mediante decisione del giudice. Art. 85 LEF. Il ricorso di diritto pubblico è ricevibile contro la decisione cantonale d'ultima istanza (consid. 1). Non è arbitrario respingere la domanda d'annullamento dell'esecuzione quand...
  9. 94 II 132
    Pertinenza
    21. Arrêt de la IIe Cour civile du 9 septembre 1968 dans la cause Jeanmonod.
    Regesto [T, F, I] Art. 44 lett. c, 48, 55 e 90 OG. 1. Il ricorso per riforma non è ammissibile contro le decisioni emanate dalle giudicature di pace del canton Vaud in materia di interdizione volontaria e di soppressione di questa misura (consid. 1). 2. Non è ammissibile...
  10. 99 Ia 357
    Pertinenza
    40. Arrêt du 2 mai 1973 dans la cause S.I. Place de la Fusterie 14 et 16 contre Société coopérative suisse de consommation, Mandanis et Cour de justice de Genève.
    Regesto [T, F, I] Procedura civile cantonale. Formalismo eccessivo. Esigenze relative alla formulazione delle conclusioni nella procedura di prima istanza.
Indietro 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Avanti

Consigli utili

Nel campo di visualizzazione del documento, si sposta sul termine susseguente del documento con il tasto 'n' et sul termine precedente con il tasto 'p'.

Back