Avviso importante:
Le versioni vecchie di Netscape non sono in grado di mostrare i grafici. La funzionalità della pagina web è comunque garantita. Se volesse utilizzare frequentemente questa pagina, le raccomandiamo di installare un browser aggiornato.
 
 
 
717 sentenze principali simili trovate per atf://122-IV-162
  1. 91 IV 54
    Pertinenza
    16. Auszug aus dem Entscheid der Anklagekammer vom 24. Februar 1965 i.S. Staatsanwaltschaft des Kantons Basel-Stadt gegen Staatsanwaltschaft des Kantons Baselland.
    Regesto [T, F, I] Art. 351 CP, art. 264 PPF. La Camera d'accusa deve, in via pregiudiziale, esaminare quale qualifica occorre dare, a titolo provvisorio, ai fatti sui quali porta l'inchiesta. In questo esame, essa apprezza liberamente i fatti. La sua decisione, tuttavia,...
  2. 112 IV 142
    Pertinenza
    42. Urteil der Anklagekammer vom 21. April 1986 i.S. Staatsanwaltschaft des Kantons St. Gallen gegen Verhöramt des Kantons Appenzell A.Rh.
    Regesto [T, F, I] Art. 351 CP, art. 264 PP. Requisiti formali relativi ad una domanda di determinazione del foro.
  3. 116 IV 175
    Pertinenza
    33. Auszug aus dem Urteil der Anklagekammer vom 24. September 1990 i.S. Staatsanwaltschaft des Kantons Aargau gegen Staatsanwaltschaft des Kantons Zürich
    Regesto [T, F, I] Art. 351 CP; art. 264 PP; contenuto dell'istanza di determinazione del foro. Requisiti relativi al contenuto dell'istanza di determinazione del foro.
  4. 120 IV 30
    Pertinenza
    7. Auszug aus dem Urteil der Anklagekammer vom 30. März 1994 i.S. H. gegen Bezirksanwaltschaft Zürich, Staatsanwaltschaften der Kantone Glarus, Zug und Basel-Stadt, Procureur général du canton de Genève
    Regesto [T, F, I] Art. 346 segg. CP, art. 132 cpv. 1 e 2 DIFD. Determinazione del foro in materia di sottrazione d'imposta o di truffa fiscale. Il perseguimento degli atti di sottrazione dell'imposta federale diretta è di competenza dell'autorità amministrativa del canto...
  5. 89 I 65
    Pertinenza
    11. Urteil vom 30. Januar 1963 i.S. Goebel gegen Diethrich und Obergericht des Kantons Appenzell A.Rh.
    Regesto [T, F, I] Clausola di prorogazione del foro. L'opinione secondo cui una clausola di prorogazione del foro non esclude un'azione promossa al foro ordinario del domicilio del convenuto - non contrasta con gli art. 58 e 59 CF (consid. 1); - è conciliabile in casu co...
  6. 94 II 134
    Pertinenza
    22. Urteil der I. Zivilabteilung vom 31. Oktober 1968 i.S. Schweiz. Bundesbahnen gegen Daldrop.
    Regesto [T, F, I] Ricorso per nullità secondo l'art. 68 cpv. 1 lett. b OG. Foro delle azioni di risarcimento contro le FFS per un incidente causato da un autoveicolo di servizio.
  7. 121 IV 224
    Pertinenza
    36. Auszug aus dem Urteil der Anklagekammer vom 29. Juni 1995 i.S. Staatsanwaltschaft des Kantons Basel-Stadt gegen Staatsanwaltschaft des Kantons Aargau
    Regesto [T, F, I] Art. 350 e 351 CP, art. 263 PP; determinazione del foro nel caso di una pluralità di imputati. Requisiti relativi al contenuto dell'istanza di designazione del foro in deroga alle norme legali (consid. 1). Per motivi validi, è consentito eccezionalmente...
  8. 85 IV 208
    Pertinenza
    54. Entscheid der Anklagekammer vom 26. Oktober 1959 i.S. Lauber.
    Regesto [T, F, I] Art. 262 sgg. PPF. 1. Influsso sul foro di una istanza presentata alla Camera d'accusa poco prima della data della sentenza (consid. 2). 2. Quando i vari Cantoni interessati si sono intesi circa il foro, questo potrà essere cambiato, in seguito, soltant...
  9. 94 IV 44
    Pertinenza
    12. Entscheid der Anklagekammer vom 1. Februar 1968 i.S. Verhöramt des Kantons Zug gegen Staatsanwaltschaft des Kantons Zürich.
    Regesto [T, F, I] Art. 264 PPF, art. 351 CP. 1. Un cantone, per il fatto d'essersi sforzato di chiarire la questione della competenza, non dev'essere svantaggiato nella designazione del foro. 2. Pure, la riunione provvisoria dell'inchiesta nella mano di un'autorità non p...
  10. 100 II 6
    Pertinenza
    3. Auszug aus dem Urteil der II. Zivilabteilung vom 20. März 1974 i.S. Imgrüth gegen Huser
    Regesto [T, F, I] Autorizzazione di vendere a trattative private i fondi di un tutelato (art. 404 cpv. 3 CC); contestazione civile (art. 44/46 OG). La decisione dell'autorità di tutela, che rifiuta l'autorizzazione prevista all'art. 404 cpv. 3 CC per la vendita di fondi ...

Consigli utili

Per ricercare un termine preciso bisogna farlo precedere dal segno più (+).
esempio: Cantone +Ticino