Avviso importante:
Le versioni vecchie di Netscape non sono in grado di mostrare i grafici. La funzionalità della pagina web è comunque garantita. Se volesse utilizzare frequentemente questa pagina, le raccomandiamo di installare un browser aggiornato.
 
 
 
39 sentenze principali simili trovate per aza://23-06-2009-1B_160-2009
  1. 90 III 67
    Pertinenza
    15. Entscheid vom 26. November 1964 i.S. Müller.
    Regesto [T, F, I] 1. Interpretazione delle conclusioni di un ricorso (consid. 1 e 4). 2. Deposito, da parte di un terzo, della somma escussa al fine di evitare un imminente pignoramento. Se questo scopo diventa senza oggetto, l'ammontare depositato dev'essere restituito....
  2. 102 Ia 211
    Pertinenza
    34. Urteil vom 23. Juni 1976 i.S. Adams gegen Staatsanwaltschaft des Kantons Basel-Stadt und Strafgerichtspräsident des Kantons Basel-Stadt.
    Regesto [T, F, I] Art. 4 Cost.; pubblicità del dibattimento nella procedura penale. Ove s'imponga per garantire la protezione di segreti d'affari, l'esclusione della pubblicità del dibattimento non viola l'art. 4 Cost., e ciò neppure se essa non sia prevista dal diritto ...
  3. 95 I 1
    Pertinenza
    1. Urteil vom 29. Januar 1969 i.S. L. gegen Staatsanwaltschaft und Obergericht des Kantons Basel-Landschaft.
    Regesto [T, F, I] Procedura cantonale, formalismo eccessivo. Art. 4 CF. Prescrizione cantonale secondo cui la parte che ricorre in appello contro una sentenza penale deve, nel termine d'appello di 10 giorni, deporre presso la cancelleria del tribunale un anticipo di fr. ...
  4. 105 IV 179
    Pertinenza
    48. Urteil des Kassationshofes vom 5. Juli 1979 i.S. N. N. gegen Staatsanwaltschaft des Kantons Basel-Stadt (Nichtigkeitsbeschwerde)
    Regesto [T, F, I] Art. 122, 125 cpv. 2 CP. Lesioni personali gravi.
  5. 100 Ia 180
    Pertinenza
    26. Urteil vom 13. Februar 1974 i.S. X. gegen Appellationsgericht (Ausschuss) des Kantons Basel-Stadt.
    Regesto [T, F, I] Art. 4 CF e libertà personale. Istanza di designazione di un difensore d'ufficio. Esiste ancora un interesse ricorsuale dopo il pubblico d ibattimento? (consid. 1). Accanto al diritto d i difendersi, sgorgante dall'art. 4 CF, non esiste un diritto costi...
  6. 114 IV 14
    Pertinenza
    5. Auszug aus dem Urteil des Kassationshofes vom 24. Mai 1988 i.S. I. gegen M. (Nichtigkeitsbeschwerde)
    Regesto [T, F, I] Art. 177 CP; ingiuria nei confronti di una società in nome collettivo. Anche una società in nome collettivo ha un onore tutelabile ed è pertanto legittimata ad agire per un delitto contro l'onore (consid. 2a). Le persone giuridiche e le società in nome ...
  7. 112 II 226
    Pertinenza
    38. Auszug aus dem Urteil der I. Zivilabteilung vom 22. April 1986 i.S. R. X. gegen Y. (Berufung)
    Regesto [T, F, I] Diritto del coniuge a un'indennità a titolo di riparazione morale (art. 47 e 49 testo previgente CO). Colui, il cui coniuge sia divenuto gravemente invalido in seguito ad infortunio, ha diritto a un'indennità a titolo di riparazione morale ove sia leso ...
  8. 121 IV 261
    Pertinenza
    42. Urteil des Kassationshofes vom 6. November 1995 i.S. Staatsanwaltschaft des Kantons Basel-Stadt gegen R. (Nichtigkeitsbeschwerde)
    Regesto [T, F, I] Art. 172ter cpv. 1 CP; reati di poca entità, elemento patrimoniale di poco valore. Ove si tratti di cose aventi un valore di mercato, ossia un valore oggettivamente determinabile, va preso in considerazione solo tale valore (consid. 2c, conferma della g...
  9. 112 IV 70
    Pertinenza
    20. Auszug aus dem Urteil des Kassationshofes vom 28. Juli 1986 i.S. C. gegen Staatsanwaltschaft des Kantons Zürich (Nichtigkeitsbeschwerde)
    Regesto [T, F, I] Art. 55 CP; espulsione di uno straniero domiciliato in Svizzera. Conformente all'art. 55 CP, l'espulsione di uno straniero è possibile anche se egli è domiciliato in Svizzera (permesso C).
  10. 128 IV 184
    Pertinenza
    27. Auszug aus dem Urteil des Kassationshofes i.S. X. gegen Staatsanwaltschaft des Kantons Basel-Landschaft (Nichtigkeitsbeschwerde) 6S.111/2002 vom 29. Mai 2002
    Regesto [T, F, I] Art. 27 cpv. 1, art. 26 cpv. 1 LCStr; obbligo di osservare i segnali collocati illegalmente, principio della fiducia. Quand'anche non siano collocati in modo regolare, i segnali e le demarcazioni devono essere osservati nella misura in cui creano per gl...
Pagina dei risultati: 1 2 3 4 Avanti

Consigli utili

Nel campo di visualizzazione del documento, si sposta sul termine susseguente del documento con il tasto 'n' et sul termine precedente con il tasto 'p'.

Back