Avviso importante:
Le versioni vecchie di Netscape non sono in grado di mostrare i grafici. La funzionalità della pagina web è comunque garantita. Se volesse utilizzare frequentemente questa pagina, le raccomandiamo di installare un browser aggiornato.
 
 
 
121 sentenze principali simili trovate per atf://84-III-33
  1. 84 III 33
    Pertinenza
    11. Auszug aus dem Entscheid vom 20. Januar 1958 i.S. Eheleute Sch.
    Regesto [T, F, I] Impignorabilità e procedura di rivendicazione. Art. 92 e 106-109 LEF. 1. Autorità competente per territorio a decidere i reclami per applicazione errata dell'art. 92 LEF in caso di pignoramento per rogatoria (consid. 2). 2. Se il debitore pretende che d...
  2. 83 III 20
    Pertinenza
    6. Auszug aus dem Entscheid vom 20. März 1957 i.S. Weder.
    Regesto [T, F, I] Impignorabilità e rivendicazione di un terzo. Quando, a mente del debitore, un oggetto pignorato o incluso nella massa è impignorabile e rivendicato inoltre da un terzo, la questione della pignorabilità dev'essere decisa prima che sia eseguita la proced...
  3. 82 III 152
    Pertinenza
    38. Entscheid vom 1. Dezember 1956 i.S. Frei.
    Regesto [T, F, I] Impignorabilità di oggetti necessari per l'esercizio della professione. Art. 92 num. 3 LEF. Impignorabilità del velocipede con motore ausiliario di un operaio che lavoro a cottimo e deve percorrere una distanza di 3 km. fino al luogo del suo lavoro. Rif...
  4. 83 III 34
    Pertinenza
    10. Auszug aus dem Entscheid vom 11. Februar 1957 i.S. Meli.
    Regesto [T, F, I] Il debitore contro cui il creditore esercita il diritto di ritenzione previsto nell'art. 895 CC mediante esecuzione in via di realizzazione del pegno può far valere che l'oggetto ritenuto è impignorabilee ch'esso non può pertanto essere ritenuto soltant...
  5. 82 III 77
    Pertinenza
    23. Entscheid vom 1. Juni 1956 i.S. Roth.
    Regesto [T, F, I] Diritto di ritenzione. Facoltà delle autorità di esecuzione di decidere se un oggetto non deve essere inventariato con gli oggetti vincolati al diritto di ritenzione giusta l'art. 283 cp. 3 LEF a motivo della sua impignorabilità. Tutti gli oggetti impig...
  6. 85 III 65
    Pertinenza
    15. Entscheid vom 15. Mai 1959 i.S. Kern.
    Regesto [T, F, I] Impignorabilità di strumenti di lavoro (art. 92 num. 3 LEF). La moglie del debitore non ha veste per far valere in nome proprio l'impignorabilità di uno strumento di lavoro (automobile) che è usato da suo marito e di cui non ha bisogno lei medesima.
  7. 85 III 23
    Pertinenza
    6. Entscheid vom 15. Januar 1959 i.S. B.
    Regesto [T, F, I] Impignorabilità. In virtù dell'art. 92 num. 10 LEF, anche l'indennità per spese di guarigione è di massima impignorabile (cambiamento di giurisprudenza). Eccezioni al principio.
  8. 86 III 47
    Pertinenza
    15. Entscheid vom 5. Juli 1960 i.S. Merki.
    Regesto [T, F, I] 1. L'ufficio d'esecuzione e le autorità di vigilanza (in caso di reclamo o di ricorso) devono rispettare i limiti stabiliti dall'art.92 LEF all'esecuzione forzata ed accertare le circostanze decisive al riguardo, per quanto in Svizzera ciò sia possibile...
  9. 91 III 52
    Pertinenza
    11. Entscheid vom 19. November 1965 i.S. Fischer.
    Regesto [T, F, I] Impignorabilità. Art. 92 LEF. 1. Quando la moglie del debitore ha veste per invocare l'impignorabilità secondo l'art. 92 num. 3 LEF? (consid. 1). 2. In generale, una fonderia deve essere considerata come un'impresa e non come l'esercizio d'una professio...
  10. 95 III 81
    Pertinenza
    13. Entscheid vom 10. Dezember 1969 i.S. Sturzenegger.
    Regesto [T, F, I] Impignorabilità di strumenti necessari all'esercizio d'una professione (art. 92 num. 3 LEF). L'azienda la quale necessiti di strumenti che il debitore pretende impignorabili dev'essere considerata come l'esercizio d'una professione ai sensi dell'art. 92...
Pagina dei risultati: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Avanti

Consigli utili

Per la ricerca diretta di una referenza DTF, bisogna farla precedere da 'DTF'.
Esempio: DTF 129 III 31.

Back