Avviso importante:
Le versioni vecchie di Netscape non sono in grado di mostrare i grafici. La funzionalità della pagina web è comunque garantita. Se volesse utilizzare frequentemente questa pagina, le raccomandiamo di installare un browser aggiornato.
 
 
 
332 sentenze principali simili trovate per atf://81-IV-166
  1. 101 II 47
    Pertinenza
    12. Arrêt de la IIe Cour civile du 1er mai 1975 dans la cause Berchtold-Rothenanger et consorts contre Staudhammer.
    Regesto [T, F, I] Azione in responsabilità promossa da eredi contro un esecutore testamentario. 1. L'azione in responsabilità contro l'esecutore testamentario compete agli eredi e alle altre persone beneficiate dal disponente. Il terzo, che partecipa alla successione in ...
  2. 103 IV 149
    Pertinenza
    44. Auszug aus dem Urteil des Kassationshofes vom 18. August 1977 i.S. B. gegen Justizdirektion des Kantons Appenzell A.Rh.
    Regesto [T, F, I] Art. 110 n. 5, art. 251 n. 1 CP; nozione di documento. Un contratto non valido per vizio di forma può essere atto a provare l'esistenza di diritti od obbligazioni diversi da quelli che ne sgorgherebbero ove fosse valido.
  3. 117 IV 45
    Pertinenza
    12. Extrait de l'arrêt de la Cour de cassation pénale du 4 avril 1991 dans la cause Procureur général du canton de Genève c. H. (pourvoi en nullité)
    Regesto [T, F, I] Art. 24 lett. a e c LMF, art. 13 lett. d LCSl previgente. L'apposizione illecita di una marca protetta è punita esclusivamente in applicazione della LMF, che costituisce una legge speciale rispetto alla LCSl (consid. c). Per converso, se la marca non è ...
  4. 101 Ib 250
    Pertinenza
    46. Extrait de l'arrêt de la Cour de cassation pénale du 12 août 1975 dans la cause B. contre Commission de libération conditionnelle du canton de Genève
    Regesto [T, F, I] Art. 38 n. 1 cpv. 3 CP. L'autorità amministrativa può pronunciarsi in materia di liberazione condizionale soltanto dopo aver ascoltato personalmente il condannato ed essersi così resa conto della sua situazione (conferma della giurisprudenza).
  5. 85 IV 109
    Pertinenza
    27. Extrait de l'arrêt du 16 juin 1959 dans la cause Miniera SA contre Muller.
    Regesto [T, F, I] Art. 270 cp. 3 PPF. Quando ha l'accusatore privato sostenuto l'accusa da solo, senza l'intervento dell'accusatore pubblico?
  6. 92 IV 75
    Pertinenza
    19. Arrêt de la Cour de cassation penale du 17 juin 1966 dans la cause Föllmi contre Popper et consorts.
    Regesto [T, F, I] Art. 29 CP. La querela penale contro ignoti è perfettamente valida; il querelante non è tenuto a tramutarla in querela nominale dopo che l'autore è divenuto noto.
  7. 86 I 293
    Pertinenza
    41. Arrêt du 4 novembre 1960 dans la cause Lear, Incorporated contre Administration fiscale du canton de Genève.
    Regesto [T, F, I] Imposta per la difesa nazionale. Quando l'autorità di tassazione deve prendere una decisione pregiudiziale sul principio dell'assoggettamento all'imposta? (consid. 2). Una siffatta decisione può essere impugnata, secondo l'art. 99 DIN mediante reclamo, ...
  8. 99 Ia 594
    Pertinenza
    73. Arrêts du 10 octobre 1973 dans la cause Section vaudoise de l'association suisse des vignerons-encaveurs et consorts contre Conseil d'Etat du canton de Vaud.
    Regesto [T, F, I] Contributi cantonali. Art. 4 e 32quater CF, 19 Cost. vodese. Legittimazione ricorsuale (art. 88 OG) (consid. 1). Oggetto e motivi del ricorso (consid. 2). Natura giuridica del contributo riscosso a carico dei viticoltori per coprire le spese di un uffic...
  9. 91 I 305
    Pertinenza
    48. Extrait de l'arrêt du 14 décembre 1965 dans la cause hoirie Reymondin contre Vaud, Commission centrale d'estimation fiscale des immeubles.
    Regesto [T, F, I] L'autorità cantonale che fissa il valore fiscale degli immobili non agisce arbitrariamente se si scosta dalle istruzioni del Dipartimento delle finanze, nella misura in cui esse le sembrino contrarie alla legge la quale sola, secondo la costituzione can...
  10. 93 III 89
    Pertinenza
    16. Arrêt du 25 octobre 1967 dans le cause Pannetier.
    Regesto [T, F, I] Sequestro. Art. 271 e segg. LEF. 1. Il sequestro può colpire soltanto beni che, secondo il creditore, appartengono al debitore. Se questi pretende che un terzo ne è proprietario o che un terzo ne rivendica la proprietà, l'ufficio promuoverà una procedur...

Consigli utili

Può escludere uno o più termini dalla ricerca, facendolo/facendoli precedere dal segno meno (-).
esempio: Cantone -Ticino